Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta revizija ni dovoljena.
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je tožencu naložilo, da mora tožniku plačati znesek 680.694,10 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe do plačila. Pritožbo toženca je sodišče druge stopnje zavrnilon sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
Toženec vlaga revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava in predlaga spremembo izpodbijane sodbe z zavrnitvijo tožbenega zahtevka. Na podlagi domneve in brez privolitve toženca je ugotovljeno, da ima sporna listina značaj zadolžnice s toženčevo zavezo na vrnitev posojila. Ker toženec ni imel denarja, ni mogel založiti predujma za izvedenca grafologa. Izpoved priče S. P.je zmotno ocenjena. Končno pa je tožbeni zahtevek tudi zastaran.
Tožeča stranka na revizijo ni odgovorila, Državno tožilstvo Republike Slovenije pa se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 375. člena ZPP, Zakona o pravdnem postopku - 1999).
Revizija ni dovoljena.
Postopek pred sodiščem prve stopnje se je v tej zadevi končal po 14.7.1999, torej po uveljavitvi novega ZPP. Glavna obravnava, na kateri je sodišče prve stopnje izdalo sodbo, je bila namreč dne 27.1.2000. Zato je treba po določbi prvega odstavka 498. člena ZPP glede dovoljenosti revizije uporabiti določbe novega ZPP, ne pa dosedanjih procesnih predpisov (ZPP iz leta 1977). Po določbi drugega odstavka 367. člena ZPP pa je revizija v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000,00 SIT. V obravnavanem primeru je tožencu naloženo, da mora tožniku plačati znesek 680.694,10 SIT, zaradi česar revizija ni dovoljena.
Po določbi 377. člena ZPP nedovoljeno revizijo zavrže revizijsko sodišče s sklepom, če tega ni storilo že sodišče prve stopnje.