- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 37/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.37.2010 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V sporih majhne vrednosti revizija ni dovoljena, kar pomeni, da je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1. V obravnavanem postopku je bilo toženi stranki pravnomočno naloženo plačilo 2.076,61 EUR z zamudnimi obrestmi. Tožena stranka je pri Vrhovnem sodišču podala predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje.
2. Vrednost spornega predmeta znaša 2.076,61 EUR (primerjaj 39. člen ZPP). Zato se v postopku uporabljajo določbe o postopku v sporih majhne vrednosti (prvi odstavek 495. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)).
3. V sporih majhne vrednosti revizija ni dovoljena (osmi odstavek 458. člena ZPP)), kar pomeni, da je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP).