Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja ali je toženec kot pošiljatelj (v primeru, ko rubrika 14 tovornega lista CMR o tem, kdo plača voznino, ni izpolnjena) solidarno zavezan za plačilo stroškov prevoza glede na določilo točke 7.1 Splošnih pogojev poslovanja v mednarodnem cestnem tovornem prometu.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je toženec kot pošiljatelj (v primeru, ko rubrika 14 tovornega lista CMR o tem, kdo plača voznino, ni izpolnjena) solidarno zavezan za plačilo stroškov prevoza glede na določilo točke 7.1 Splošnih pogojev poslovanja v mednarodnem cestnem tovornem prometu.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ohranilo v veljavi sklep o izvršbi v 1. in 3. točki izreka, s katerim je bilo toženi stranki naloženo plačilo 16.260,00 EUR z zamudnimi obrestmi. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Sodišče druge stopnje je presodilo, da točka 7.1 Splošnih pogojev poslovanja v mednarodnem cestnem tovornem prometu, ki določa, da je pošiljatelj dolžan plačati voznino tudi v primeru, če je uporabljeno določilo „plača prejemnik“, zavezuje k plačilu pošiljatelja tudi v primeru, ko stranki rubrike 14 tovornega lista po Konvenciji o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti oziroma CMR konvenciji (pred tem in v nadaljevanju tovorni list CMR) ne izpolnita.

2. Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem je zastavila več vprašanj, med drugim, ali je toženec kot pošiljatelj (v primeru, ko rubrika 14 tovornega lista CMR o tem, kdo plača voznino, ni izpolnjena) solidarno zavezan za plačilo stroškov prevoza glede na določilo točke 7.1 Splošnih pogojev poslovanja v mednarodnem cestnem tovornem prometu.

3. Predlog je delno utemeljen.

4. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, zato je revizijo glede tega vprašanja dopustilo.