- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 79/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.79.2010 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali so trditve tožene stranke in na njihovi podlagi ugotovljena dejstva dajala dovolj podlage za obstoj pridržne pravice tožene stranke nad predmeti (obdelovanci) tožeče stranke.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali so trditve tožene stranke in na njihovi podlagi ugotovljena dejstva dajala dovolj podlage za obstoj pridržne pravice tožene stranke nad predmeti (obdelovanci) tožeče stranke.
Obrazložitev
1. Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek. Tožnik (kot pritožnik) ni bil uspešen niti na drugi stopnji.
2. Predlagatelj utemeljuje svoj predlog za dopustitev revizije (smiselno, ne eksplicitno) z vprašanjem, ki je navedeno v izreku tega sklepa. Obširno pojasnjuje, zakaj naj ne bi bilo niti trditvene niti pravne podlage za priznanje toženčeve pridržne pravice na njegovih predmetih.
3. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenim vprašanjem dopustilo.