Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep VIII DoR 242/2018-6

ECLI:SI:VSRS:2019:VIII.DOR.242.2018.6 Delovno-socialni oddelek

predlog za dopustitev revizije ugoditev predlogu dopuščena revizija vojak tedenski počitek
Vrhovno sodišče
23. januar 2019
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali jutranji postroj in dvig zastave na mednarodni vojaški misiji predstavlja delovno obveznost, ki posega v pravico do tedenskega počitka?

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali jutranji postroj in dvig zastave na mednarodni vojaški misiji predstavlja delovno obveznost, ki posega v pravico do tedenskega počitka?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je naložilo toženi stranki, da je dolžna tožniku plačati znesek 2.371,74 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 4. 2013 do plačila kot odškodnino zaradi kršitve pravice do tedenskega počitka. Sodišče je zaključilo, da tožniku v obdobju dela na misiji v tujini ni bilo omogočeno izkoristiti 21 dni tedenskega počitka. Tožnik naj bi v teh dneh dejansko opravljal svoje delovne obveznosti; za delovno obveznost je štelo jutranji postroj in dvig zastave ter udeležbo na izletih, kjer je tožnik opravljal varovanje.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo.

3. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije. Izpostavlja več vprašanj, ki se nanašajo na določena opravila v času vojaške misije v zvezi s posegom v pravico do tedenskega počitka ter tudi glede osnove za izračun vrednosti dneva tedenskega počitka in nastopa zamude tožene stranke.

4. Predlog je delno utemeljen.

5. Revizijsko sodišče v skladu s 367. a členom Zakona o pravdnem postopku (nadaljevanju ZPP) ugotavlja, da so podani razlogi za dopustitev revizije glede vprašanja, navedenega v izreku sklepa in jo je v skladu z 367. c členom ZPP v tem delu dopustilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia