Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je pritožnica pritožbo umaknila preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je Vrhovno sodišče v skladu z določbami ZPP in ZUS-1 ugotovilo njen umik.
Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila pritožbo.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se zavrže tožba tožeče stranke, ki jo je vložila zaradi dejanj, s katerimi so delavci policije posegli v njene človekove pravice in temeljne svoboščine.
2. Tožeča stranka (v nadaljevanju pritožnica) je zoper navedeni sklep vložila pritožbo, ki pa jo je z dopisom z dne 22. 5. 2018 umaknila.
3. Po določbi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Vprašanje umika pritožbe v ZUS-1 ni urejeno, ZPP pa v drugem odstavku 334. člena določa, da lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo pritožbo. Ker je v obravnavanem primeru pritožnica pritožbo umaknila preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je Vrhovno sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1 ugotovilo njen umik.
4. V zadevi je na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1 odločal sodnik posameznik.