Jedro

V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena ZPP smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe.

Izrek

Ugotovi se, da sta predlagatelja predlog za dopustitev revizije umaknila.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je deloma (glede zneska 53.179,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi) ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo uporabnine, v presežku pa zahtevek zavrnilo. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo prve toženke in drugega toženca in potrdilo izpodbijani sklep.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta prva toženka in drugi toženec vložila predlog za dopustitev revizije.

3. Z vlogo z dne 17. 5. 2021 sta predlagatelja predlog za dopustitev revizije umaknila.

4. V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Vrhovno sodišče v obravnavani zadevi do umika predloga za dopustitev revizije o njem še ni odločilo, zato je takšno razpolaganje dopustno. Vrhovno sodišče je na podlagi navedenih zakonskih določil ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.

5. V uvodu odločbe navedeni senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).