- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 59/2011
ECLI:SI:VSRS:2012:III.DOR.59.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dopuščena revizija o vprašanju: Ali je mogoče pravila Obligacijskega zakonika (OZ) o javni obljubi nagrade uporabiti tudi za konkretni primer, ko je razpisovalec po zaključku javnega razpisa izbral pogodbenega partnerja in z njim sklenil partnersko pogodbo.
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o vprašanju: ali je mogoče pravila Obligacijskega zakonika (OZ) o javni obljubi nagrade uporabiti tudi za konkretni primer, ko je razpisovalec po zaključku javnega razpisa izbral pogodbenega partnerja in z njim sklenil partnersko pogodbo.
Obrazložitev
1. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožene stranke in prvostopenjsko sodbo v dajatvenem delu spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek na plačilo 2.302,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrnilo.
2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije. V predlogu (med drugim) graja materialno pravno stališče sodišča druge stopnje, ki je odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka oprlo na določbe Obligacijskega zakonika o javni obljubi nagrade (207. - 211. člen OZ), in zastavlja vprašanje, ki je sumarno opredeljeno v izreku tega sklepa.
3. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Ker Vrhovno sodišče o tem pravnem vprašanju še ni odločalo, je revizijo v navedenem obsegu dopustilo.