Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je ustrezna odmera odškodnine za tujo pomoč, ki kot izhodišče za vrednotenje škode po prostem preudarku upošteva primerjavo s cenami domske oskrbe.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je ustrezna odmera odškodnine za tujo pomoč, ki kot izhodišče za vrednotenje škode po prostem preudarku upošteva primerjavo s cenami domske oskrbe?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je tožbenemu zahtevku delno ugodilo, in sicer tako, da je odločilo, da je toženka dolžna tožniku plačati 21.837,56 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi ter mesečno rento za obdobje od 1. 7. 2011 do 31. 21. 2018 v višini 762,00 EUR, od 1. 1. 2019 dalje pa v višini 754,86 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je je zavrnilo tožnikovo pritožbo in potrdilo zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje, ugodilo pa pritožbi toženke ter odločitev sodišča prve stopnje razveljavilo v določenem delu obrestnega zahtevka ter spremenilo v stroškovni odločitvi.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, naj Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja: Ali je pravilna odmera odškodnine za tujo pomoč po dejanskem obsegu in ceni tuje pomoči ali pa je višina navzgor omejena z višino cene domske oskrbe?

4. Predlog je utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji, ki jih določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) za dopustitev revizije, izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa.

6. Odločalo je v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).