Jedro

Ker je odškodnina odmerjena v skladu z ustaljeno sodno prakso, je bil predlog za dopustitev revizije zavrnjen.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je tožniku za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja prisodilo 4.500 EUR odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi, drugostopenjsko sodišče pa je tako sodbo potrdilo.

2. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje glede pravnega vprašanja materialnopravne pravilnosti odločitve o višini odškodnine. Ta je po njenem prepričanju previsoka vsaj za 2.500 EUR iz razlogov, ker je bil tožnik v času, ko je bil podvržen imisijam, še otrok (ob pričetku spornega obdobja je imel sedem let), zaradi česar je trpel milejše duševne bolečine od odraslih oziroma se jih ni niti zavedal, poleg tega pa je bil podvržen hrupu manjše jakosti.

3. Predpostavke za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podane, zato je Vrhovno sodišče skladno z določbami 367.c člena istega zakona predlog tožene stranke zavrnilo.