Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS sklep VIII Ips 272/2015

ECLI:SI:VSRS:2016:VIII.IPS.272.2015 Delovno-socialni oddelek

dovoljenost revizije zavrženje revizije vrednost spornega predmeta
Vrhovno sodišče
26. januar 2016
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V tej zadevi gre za premoženjski spor, v katerem vrednost spora ne dosega 40.000,00 EUR. Ker revizija tudi ni bila dopuščena, saj tožeča stranka predloga za dopustitev revizije niti ni vložila, je sodišče na podlagi 377. člena (v zvezi s 374. členom) ZPP revizijo kot nedovoljeno zavrglo.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da je prva toženka dolžna plačati tožeči stranki iz naslova neizplačane plače in drugih izplačil iz delovnega razmerja neto znesek 2.953,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi in z obračunom in plačilom davka in prispevkov ter tožeči stranki povrniti stroške postopka. Hkrati je zavrnilo enak podredni zahtevek zoper drugo toženko in tožeči stranki naložilo, da toženi stranki povrne stroške postopka. Ugotovilo je, da med strankami v sporu pisna pogodba o zaposlitvi ni bila sklenjena, toženca sta obstoj pogodbe o zaposlitvi zanikala, tožeča stranka pa obstoja delovnega razmerja pred sodiščem ni izrecno uveljavljala. Ker delovno razmerje med tožečo stranko in tožencema ni bilo ugotovljeno, je tožeča stranka neutemeljeno uveljavljala svojo terjatev iz naslova delovnega razmerja.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka revizijo iz vseh revizijskih razlogov, predlaga njeno razveljavitev in odstop zadeve v reševanju krajevno pristojnemu sodišču splošne pristojnosti.

4. Revizija ni dovoljena.

5. Na podlagi 1. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (v nadaljevanju ZDSS-1) je v premoženjskih individualnih delovnih sporih revizija dovoljena po določbah zakona, ki ureja pravdni postopek. Na podlagi 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000,00 EUR, sicer pa le, če jo na predlog stranke dopusti sodišče. 6. V tej zadevi gre za premoženjski spor, v katerem vrednost spora ne dosega 40.000,00 EUR. Ker revizija tudi ni bila dopuščena, saj tožeča stranka predloga za dopustitev revizije niti ni vložila, je sodišče na podlagi 377. člena (v zvezi s 374. členom) ZPP revizijo kot nedovoljeno zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia