Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Sodišče je ugotovilo, da je revizija umaknjena na podlagi podpisane izjave revidenta, podane v sodni poravnavi, da revizijo umika.
Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo.
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 30. 1. 2014 in za priznanje vseh pravic iz delovnega razmerja.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je tožnik dne 7. 1. 2016 vložil revizijo. Dne 23. 3. 2016 je sodišče prejelo izvod sodne poravnave, sklenjene 16. 3. 2014 pred sodiščem prve stopnje v zadevi I Pd 77/2014. V njej je tožnik podal in podpisal izjavo, da revizijo v zadevi I Pd 244/2014 umika.
4. Na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe drugega in tretjega odstavka 334. člena ZPP o umiku pritožbe. V smislu teh določb lahko stranka umakne že vloženo revizijo, dokler sodišče o njej ne odloči. Tak umik revizije se ne more preklicati. Vrhovno sodišče zato s tem sklepom ugotavlja, da je tožeča stranka vloženo revizijo umaknila, kar pomeni, da o njej ne bo odločalo.