Jedro

Sporna je razlaga pravnega standarda dobroverne lastniške posesti in dokaznega bremena zanjo – predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožničin tožbeni zahtevek, naj ugotovi, da je lastnica parcele št. 1057/7, garaže v izmeri 19 m², vpisane v vl. št. 2786 k. ...

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilno sodbo potrdilo.

3. Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje. Od Vrhovnega sodišča pričakuje odgovor na pravni vprašanji, ali je možno priposestvovanje nepremičnine, ki je vpisana v zemljiško knjigo in ali lahko sodišče, kljub dejstvu, da nedobrovernost posesti ni bila zatrjevana in dokazana z drugimi navedbami in dokazi, razen s sklicevanjem na zemljiškoknjižno stanje in na najemno razmerje, za katerega pa je sodišče ugotovilo, da ga tožena stranka ni dokazala, ugotovi, da tožeča stranka ni uživala sporne nepremičnine v dobri veri. Zatrjuje, da odločitev pritožbenega sodišča glede obeh pravnih vprašanj odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča. 4. Predlog ni utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani. Vrhovno sodišče je zato predlog tožnice zavrnilo (367. c člen ZPP).