- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sodba I Cp 98/2011
ECLI:SI:VSMB:2011:I.CP.98.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Zastaranje odškodninskih zahtevkovSodba obravnava vprašanje, kdaj začne teči zastaralni rok za odškodninske zahtevke, ki izhajajo iz nepremoženjske škode, in kako vpliva na zastaranje dejstvo, da se škoda povečuje.
- Utemeljenost tožbenega zahtevkaSodba se ukvarja z utemeljenostjo tožbenega zahtevka tožnikov za odškodnino in obravnava, ali je tožba vložena znotraj zastaralnega roka.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožnikoma je pravno priznana nepremoženjska škoda dokazano nastajala že v letu 2005, za katero je bil znan tudi povzročitelj in odgovorna oseba, od katere bi že takrat lahko zahtevala odškodnino. V skladu z določbo prvega odstavka 336. člena OZ je najkasneje v letu 2005 začelo teči zastaranje. Na začetek teka zastaranja ne vpliva dejstvo, da je škoda nastajala in se povečevala tudi v naslednjih letih. Do vložitve tožbe 19. 2. 2010 je potekel triletni zastaralni rok iz prvega odstavka 352. člena OZ.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem in stroškovnem delu spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi: „Tožena stranka je dolžna plačati prvotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR in drugotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR, skupaj znesek 5.000,00 (pet tisoč 00/100) EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 28. 8. 2009 dalje do plačila in jima povrniti pravdne stroške v znesku 834,00 (osemsto štiriintrideset 00/100) EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku paricijskega roka dalje do plačila“, zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki nerazdelno povrniti 847,15 (osemsto sedeminštirideset 15/100) EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.