- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep I Cp 434/2009
ECLI:SI:VSMB:2009:I.CP.434.2009.1 Civilni oddelek
Povzetek
- Poprava stroškovnega izrekaSodba obravnava predlog tožeče stranke za popravo stroškovnega izreka, pri čemer se ugotavlja, da je pri seštevku pritožbenih stroškov pomotoma izpadel znesek pritožbene takse.
- Utemeljenost predloga za popravoSodišče ugotavlja, da je predlog tožeče stranke utemeljen, saj je pri izračunu pritožbenih stroškov prišlo do napake.
- Višina pritožbenih stroškovSodba določa, da znašajo skupni pritožbeni stroški tožeče stranke 455,64 EUR, kar je pravilni znesek.
- Določila ZPPSprejeta pritožbena odločitev temelji na določilih člena 328 Zakona o pravdnem postopku.
- Odmerjeni stroški v zvezi s predlogomPotrebni stroški tožeče stranke v zvezi s predlogom na popravo sodbe so odmerjeni na 66,60 EUR.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Predlog tožeče stranke na popravo stroškovnega izreka.
Izrek
I. Predlogu se ugodi, sodba Višjega sodišča v Mariboru, opr. št. I Cp 434/2009 z dne 3.6.2009 se v zadnjem odstavku izreka popravi tako, da pravilno znašajo tam dosojeni pritožbeni stroški 455,64 (štiristo petinpetdeset 64/100) EUR.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 66,60 (šestinšestdeset 60/100) EUR nadaljnjih pritožbenih stroškov v 15 dneh od prejema tega sklepa, odtlej dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Obrazložitev
1. Predlog tožeče stranke na popravo stroškovnega izreka citirane pritožbene odločitve v zadnjem odstavku izreka je utemeljen.
2. Pregled sodbe sodišča druge stopnje in podatkov spisa pokaže, da je pri seštevku potrebnih pritožbenih stroškov tožeče stranke v zvezi s pritožbo zoper prvostopno sodbo pomotoma izpadel znesek 147,89 EUR, kolikor je znašala pritožbena taksa. Upoštevanje tega pove, da odmerjeni pritožbeni stroški te vrste niso 298,97 EUR, temveč pravilno 446,86 EUR. K 92,59 % tega zneska glede na pritožbeni uspeh je prišteti 41,90 EUR, kolikor je bilo na pritožbeni stopnji odmerjeno tožniku glede na 50 % uspeh še v zvezi s pritožbo zoper prvostopni sklep. Tako znašajo skupni pritožbeni stroški tožeče stranke 455,64 EUR, kar je pravilni znesek te vrste stroškov tožeče stranke, o katerih je bilo odločeno v zadnjem odstavku izreka citirane I Cp sodbe.
3. Sprejeta pritožbena odločitev temelji na določilih člena 328 Zakona o pravdnem postopku – ZPP.
4. Potrebni stroški tožeče stranke v zvezi z obravnavanim predlogom na popravo I Cp sodbe so odmerjeni na 66,60 EUR (člen 165/II ZPP v zvezi s členom 154/II ZPP).